w odpowiedzi na interpelację Pana Posła Pawła Grabowskiego w sprawie wydłużania okresów rozliczeniowych czasu pracy, przekazaną przy piśmie z dnia 11 stycznia 2017 r., znak: K8INT9021, uprzejmie informuję, że z wnikliwej analizy treści interpelacji wynika, iż podniesiony w niej problem nie dotyczy w istocie kształtu (niedoskonałości/wadliwości) obecnie obowiązujących przepisów prawnych dotyczących czasu pracy (w szczególności przedłużania okresów rozliczeniowych czasu pracy),…
czytaj dalej ➤➤➤Tag: Interpretacje / Stanowiska Resortu Pracy i PIP
Interpretacje / Stanowiska Resortu Pracy i PIP
Odpowiedź MRPiPS z 25-01-2017 r. na interpelację w sprawie interpretacji przepisów dotyczących wynagrodzenia za przepracowaną część miesiąca w przypadku nieobecności pracownika z powodu choroby
Odpowiadając na interpelację Pana Posła Jarosława Sachajko i Pani Poseł Barbary Chrobak w sprawie interpretacji przepisów dotyczących wynagrodzenia za przepracowaną część miesiąca w przypadku nieobecności pracownika z powodu choroby, przekazaną przy piśmie Pana Marszałka z dnia 7 stycznia br., znak: K8INT 8901, pragnę uprzejmie wyjaśnić, co następuje: Przepisy określające metodę obliczania wynagrodzenia za przepracowaną część miesiąca, jeżeli przez pozostałą część…
czytaj dalej ➤➤➤Odpowiedź MRPiPS z 12-01-2017 r. na interpelację w sprawie zakazu handlu w poniedziałek do godz. 6:00
W odpowiedzi na interpelację nr 8019 Pana Posła Pawła Kobylińskiego z dnia 1 grudnia 2016 r. w sprawie ograniczenia handlu w niedziele (druk sejmowy nr 870), uprzejmie wyjaśniam, że powyższy projekt ustawy jest projektem obywatelskim, a nie jest projektem rządowym. Obywatelski projekt ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele, zawarty w druku sejmowym nr 870, wprowadza zakaz handlu w placówkach handlowych…
czytaj dalej ➤➤➤Odpowiedź MRPiPS z 05-01-2017 r. na interpelację w sprawie nierównego traktowania obywateli polskich oraz cudzoziemców przebywających wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie domniemania istnienia stosunku pracy oraz dochodzenia roszczeń z tego tytułu
Wskazany przez Pana Posła w interpelacji przepis art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. 2012 r. poz. 769), stanowi, że w przypadku powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcowi, na podstawie stosunku pracy, przy dochodzeniu zaległego wynagrodzenia i związanych z nim świadczeń, domniemywa się…
czytaj dalej ➤➤➤Odpowiedź MRPiPS z 05-01-2017 r. na interpelację w sprawie możliwości podjęcia pracy przez 15-latka
Odpowiadając na zapytanie Pani Poseł Krystyny Sibińskiej i Pani Poseł Marii Małgorzaty Janyski w sprawie możliwości podjęcia pracy przez 15 latka, przekazane przy piśmie z dnia 19 grudnia 2016 r., znak: K8ZAP1404, uprzejmie wyjaśniam, co następuje: Zgodnie z art. 190 Kodeksu pracy młodocianym w rozumieniu kodeksu jest osoba, która ukończyła 16 lat, a nie przekroczyła 18 lat. Zabronione jest zatrudnianie…
czytaj dalej ➤➤➤Odpowiedź MRPiPS z 30-12-2016 r. na interpelację w sprawie stażu pracy przedsiębiorców
Przepisy prawa pracy nie zawierają ogólnej zasady nabywania prawa do świadczeń i uprawnień pracowniczych, których nabycie lub wymiar jest uzależniony od okresu zatrudnienia. Występują natomiast regulacje określające zasady ustalania okresu zatrudnienia warunkującego nabycie lub zachowanie prawa do poszczególnych uprawnień i świadczeń pracowniczych. Zasadą jest, że do okresu zatrudnienia, od którego zależy nabycie uprawnień pracowniczych, wynikających z ogólnie obowiązujących przepisów prawa…
czytaj dalej ➤➤➤Odpowiedź MRPiPS z 22-12-2016 r. na interpelację w sprawie dyskryminujących zapisów w art. 53 Kodeksu pracy
W myśl art. 53 § 1 Kodeksu pracy – pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia: 1) jeżeli niezdolność pracownika do pracy wskutek choroby trwa: a) dłużej niż 3 miesiące – gdy pracownik był zatrudniony u danego pracodawcy krócej niż 6 miesięcy, b) dłużej niż łączny okres pobierania z tego tytułu wynagrodzenia i zasiłku oraz pobierania świadczenia rehabilitacyjnego przez…
czytaj dalej ➤➤➤Odpowiedź MRPiPS z 08-12-2016 r. na interpelację w sprawie projektu ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele
W odpowiedzi na interpelację nr 7846 Pana Posła Pawła Papke z dnia 28 listopada 2016 r. w sprawie ograniczenia handlu w niedziele (druk sejmowy nr 870), uprzejmie wyjaśniam, że powyższy projekt ustawy jest projektem obywatelskim, a nie jest projektem rządowym. Obywatelski projekt ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele, zawarty w druku sejmowym nr 870, wprowadza zakaz handlu w placówkach handlowych…
czytaj dalej ➤➤➤Odpowiedź MRPiPS z 08-12-2016 r. na interpelację w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele
W odpowiedzi na interpelację nr 7712 Pani Poseł Małgorzaty Niemczyk z dnia 24 listopada 2016 r. w sprawie ograniczenia handlu w niedziele (druk sejmowy nr 870), uprzejmie wyjaśniam, że powyższy projekt ustawy jest projektem obywatelskim, a nie jest projektem rządowym. Obywatelski projekt ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele, zawarty w druku sejmowym nr 870, wprowadza zakaz handlu w placówkach handlowych…
czytaj dalej ➤➤➤Odpowiedź MRPiPS z 02-12-2016 r. na interpelację w sprawie zniesienia lub ograniczenia obowiązku pracodawców w zakresie szkoleń
w odpowiedzi na wystąpienie Marszałka Sejmu z dnia 3 listopada 2016 r., znak: K8INT7165, przy którym przekazana została interpelacja Pana Posła Pawła Olszewskiego w sprawie zniesienia lub ograniczenia obowiązku pracodawców w zakresie szkoleń, przekazuję stosowne informacje w tej sprawie. W kompetencji Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej znajdują się przepisy określające wymagania dotyczące szkolenia w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy.…
czytaj dalej ➤➤➤