Czy w opisywanym przypadku mają zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodów stosownie do treści art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 5 pkt 1…
czytaj dalej ➤➤➤Kategoria: Interpretacje
Najnowsze interpretacje z zakresu kadr i płac z uzasadnieniami.
Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 02-02-2017 r. – 1462-IPPB4.4511.1289.2016.1.JK3
Dotyczy: powstania po stronie pracowników przychodu z tytułu udostępniania pracownikom przez pracodawcę strojów służbowych INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie…
czytaj dalej ➤➤➤Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 02-02-2017 r. – 0461-ITPB4.4511.859.2016.1.MST
Czy w odniesieniu do przychodów w zakresie honorarium autorskiego uzyskiwanego przez programistów za przeniesienie autorskich praw majątkowych do stworzonych przez nich w ramach obowiązków pracowniczych programów komputerowych, Wnioskodawca, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, prawidłowo stosuje koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od…
czytaj dalej ➤➤➤Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 02-02-2017 r. – 2461-IBPB-1-1.4511.597.2016.2.ZK
Czy, jeśli osoba prowadząca działalność gospodarczą podpisze w tym samym zakresie umowę zlecenia (nie wskazując przy tym, że wykonuje ją w ramach działalności gospodarczej), to ma obowiązek zakwalifikowania tej umowy, jako wykonywanej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, a tym samym rozliczenia podatku dochodowego w ramach działalności gospodarczej? INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z…
czytaj dalej ➤➤➤Odpowiedź MRPiPS z 02-02-2017 r. na interpelację w sprawie wydłużania okresów rozliczeniowych czasu pracy
w odpowiedzi na interpelację Pana Posła Pawła Grabowskiego w sprawie wydłużania okresów rozliczeniowych czasu pracy, przekazaną przy piśmie z dnia 11 stycznia 2017 r., znak: K8INT9021, uprzejmie informuję, że z wnikliwej analizy treści interpelacji wynika, iż podniesiony w niej problem nie dotyczy w istocie kształtu (niedoskonałości/wadliwości) obecnie obowiązujących przepisów prawnych dotyczących czasu pracy (w szczególności przedłużania okresów rozliczeniowych czasu pracy),…
czytaj dalej ➤➤➤Interpretacja ZUS Oddział w Lublinie z 2-02-2017 r. – WPI/200000/43/128/2017
Grupowe ubezpieczenie na życie i zdrowie INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Decyzja nr 128/2017 Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1829 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2016…
czytaj dalej ➤➤➤Interpretacja ZUS Oddział w Gdańsku z 2-02-2017 r. – DI/100000/43/1187/2016
Decyzja nr 29 – stanowisko nieprawidłowe w kwestii właściwego obliczenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne zleceniobiorców wykonujących pracę poza granicami kraju w ramach oddelegowania przez niepełny miesiąc INTERPRETACJA INDYWIDUALNA DECYZJA NR 29 Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t. j.: Dz. U. z 2016, poz.…
czytaj dalej ➤➤➤Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 01-02-2017 r. – 1462-IPPB2.4511.765.2016.2.AF
Dotyczy: zastosowania kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22…
czytaj dalej ➤➤➤Interpretacja ZUS Oddział w Gdańsku z 10-01-2018 r. – DI/100000/43/1291/2017
Decyzja nr 11- stanowisko prawidłowe- nieuwzględnienie w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne wartości jednorazowej rekompensaty w części powiększonej o równowartość dwumiesięcznego wynagrodzenia zasadniczego INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Decyzja nr 11 Na podstawie art. 10 ust, 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2017 r., poz. 2168 ze zm.) w związku…
czytaj dalej ➤➤➤Interpretacja ZUS Oddział w Gdańsku z 4-01-2018 r. – DI/100000/43/1264/2017
Decyzja nr 3 – stanowisko nieprawidłowe – nieuwzględnienie w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne wartości składki prywatnej opieki medycznej oraz grupowego ubezpieczenia na życie finansowanej pracownikom przez pracodawcę w okresie pobiera INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Decyzja nr 3 Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t. j. Dz.…
czytaj dalej ➤➤➤